“我当事人找到了当初结婚时的礼金簿，上面有礼金总数汇总，据我当事人回忆，当时就是把礼金的整数给了被告，然后被告把这笔钱存进了银行，据我当事人说，她是2015年国庆结的婚，是在结婚的第五天把这笔钱给被告的，第二天被告就存进了银行，也就是说2015年10月6日，被告银行账户有这么一笔进账，不知道被告是否愿意出具2015年10月6日的银行流水，看一看有没有这么一笔钱存入？”
贺君与的这个问题，阿荔公公不愿意配合，提供的证据里也没有这个流水，此时在法庭上，仍然不愿意给，“凭什么要我提供？你要我提供我就提供吗？银行流水是我隐私！”
贺君与颔首，退下，“没有问题要问了。”
庭审到这里，都没有太多问题，进展得很顺利，也符合贺君与预判，唯一的问题是，有阿东的遗书在，法官会不会考虑参考遗嘱内容，把属于遗嘱的部分都判给阿荔公公，而阿荔只能拿到她共同财产的那部分。
而庭审到这个时候，被告方以及阿荔公公那边突然改变了策略，开始陈述自己的生活状况。
律师激越陈词：“我当事人及妻子年事已高，自己和妻子都有多种基础病，为了给儿子治病本来就掏空了积蓄，如今老年丧子、白发人送黑发人，更给原本就不够康健的二老在身体上心理上都造成巨大打击，两位老人已经完全没有再工作赚钱的能力，并且需要常年吃药控制病情，可原告不同，她还年轻，而且有一技之长，只要够勤奋够努力，完全可以养活自己、好好生活下去，我想，我当事人的儿子，也是基于这个考虑，才把房子留给父母，可是，原告却不顾亲情道义，非要跳出来跟我当事人争房产，当然，这是原告的权力，她要行使她的权力是她的自由，原本不该从道德上谴责……”
听到这里的黄大显：？？？你这不是在谴责是在干嘛？
却听律师继续说，“但是，老吾老以及人之老，是我中华民族优良传统，为人子为人媳者，不能让父母老无所依，虽然我当事人儿子去世，从法律上来说原告已经不是我当事人儿媳妇，但总归有数年时间都是一家人，对我当事人也叫了多年爸爸妈妈，为了房产将爸爸妈妈诉上法庭，于心何忍？道义何在？可即便如此，我当事人还是念在曾经是一家人，不希望这份亲情被撕破，希望原告好好考虑一下，此案是否可以调解？原告无非是要钱，二老愿意看在逝去的儿子份上、看在孙儿份上，看在几年亲人关系的份上，在能力所及范围内，把养老的钱拿出来满足原告需求，而不要在法庭上闹得亲情撕裂，贻笑众人。”
“反对。”贺君与站了起来。
－－－－－－题外话－－－－－－
啊啊啊啊，我没脸说什么了……